Neue Beiträge:

> Eier gefunden, Schokoladenhasen weg...

> Da trennt sich die Spree vom Weizen...

> Ankerlandkonzept d. Sozialwissenschaft

> Medizinmänner & Aberglaube in Südafrika

---------------------------------------------------

Kostenlos anmelden & selbst schreiben!

Erstellen Sie ganz einfach im rechten Bereich der Seite einen kostenlosen Autorenzugang und veröffentlichen Sie Ihre Artikel und Beiträge selbst in der Politlounge! Bei Fragen oder Anregungen finden Sie unsere Kontaktmöglichkeiten im Impressum dieser Seite.
Ihre Politlounge Redaktion

Im Naturzustand von T.Hobbes kämpft jeder gegen jeden. Daher braucht der Mensch einen starken Staat (vgl. 'Leviathan'), der den Frieden nach innen und die Sicherheit nach außen sichert.
T.Hobbes hält den Menschen für gesellschaftsfähig, daher gründet seine Konzeption eines Staates auf einem Herrschaftsvertrag zwischen den Menschen. Folglich gibt die Bevölkerung ihre Souveränität an den Staat ab. Dieser Staat gründet sich auf absoluter Herrschaft und ist daher sehr handlungsfähig, wenn auch nicht demokratisch gerecht.
Im Gegensatz zu Aristoteles sieht Hobbes im Menschen jedoch keinen "Zoon politikon", der sein "Glück" (Eudaimonia) in den Vorzügen und dem Lebenskmfort einer Gesellschaft sucht. Auch kann der Mensch bei Hobbes im Naturzustand nicht ungerecht handeln, da hierfür das Vorhandensein eines staatlichen Rechtssystems notwendig ist, um Handlungen überhaupt als gerecht oder ungerecht definieren zu können.